Nicolas Hulot pencherait pour Ségolène Royal
Friday 27 April 2007Selon des proches de l’animateur cités par Le Parisien, en privé, ce dernier “trouve que Ségolène est davantage concernée par l’environnement” que son rival.
Alors que Nicolas Hulot a affirmé jeudi 26 avril qu’il ne révélera pas ses intentions pour le deuxième tour de la présidentielle, Le Parisien annonce dans son édition de vendredi que l’animateur préfèrerait voir Ségolène Royal à l’Elysée.
“J’ai fait ce que j’avais à faire dans cette campagne, maintenant je passe à autre chose”, a déclaré Nicolas Hulot à Rennes.
“Le scrutin est un rendez-vous entre candidats et électeurs, ce serait une forme d’intrusion de me prononcer. Les Français n’ont pas besoin de nous pour savoir pour qui voter.
On a juste donné un élément d’appréciation sur un domaine, l’écologie. Faire de l’enjeu écologique un enjeu partisan, c’est obscène”, a expliqué l’initiateur du Pacte écologique.
“Je considère que jamais l’écologie n’a été aussi présente dans une campagne et c’est un thème qui est en train de remonter entre les deux tours. Ca fait 18 ans qu’on travaille et ça commence à prendre forme”, a-t-il poursuivi.
Intentions de vote
Mais selon Le Parisien, l’animateur aurait affirmé : “Ségolène Royal a ratifié 80 % du pacte écologique, Nicolas Sarkozy 40 %.
Et comme j’ai toujours dit que je me déterminerais personnellement en fonction du taux d’adhésion des candidats au pacte, à vous d’imaginer pour qui je voterai !”
Le Parisien cite également des proches de Nicolas Hulot qui confirment son intention de voter pour Ségolène Royal.
“Nicolas trouve que Ségolène est davantage concernée par l’environnement” que son rival.
“C’est un choix personnel que nous sommes nombreux à partager autour de lui”.
L’Alliance pour la Planète note Ségolène Royal à 16/20
Les associations écologistes regroupées dans l’Alliance pour la Planète, dont la Fondation Nicolas Hulot est membre, ont attribué, sur la base de 24 propositions très concrètes, la note de 16/20 au programme de Ségolène Royal.
Dans le même temps le candidat de l’UMP est crédité d’un pitoyable 8/20.
L’alliance pour la planète, qui rassemble 71 associations de défense de l’environnement, dont les plus grandes (France Nature Environnement, Greenpeace, le WWF-Fonds mondial pour la nature, Fondation Nicolas Hulot) veut relancer le débat sur l’environnement, oublié depuis l’annonce de non-candidature de Nicolas Hulot le 22 janvier, en publiant le 30 Mars, son appréciation des programmes des candidats à l’élection présidentielle.
Après avoir examiné à la loupe leurs programmes et leurs prises de position, l’Alliance a établi pour chaque candidat une note sur 20, comme elle l’avait fait pour l’action au pouvoir des partis politiques.
Les notes, sur 20, sont les suivantes :
- Les Verts / Voynet : 17,5
- PS / Royal : 16
- UDF / Bayrou : 13
- PCF / Buffet : 9,5
- UMP / Sarkozy : 8,5
- FN / Le Pen : 6
En matière d’environnement, comme dans d’autres domaines, Ségolène Royal c’est la politique par la preuve
Communiqué de Bruno Rebelle :
Au moment où Nicolas Sarkozy annonce un « Grenelle de l’environnement », Bruno Rebelle, Conseiller environnement et Développement durable de Ségolène Royal, critique cette proposition et souligne la faiblesse du programme environnement du candidat de l’UMP.
« Un Grenelle de l’environnement n’est pas nécessaire. Les scientifiques, les experts et les organisations écologistes sont d’accord sur le diagnostic et sur les principales mesures à mettre en œuvre : un moratoire sur la culture OGM en plein champ en respect du principe de précaution, une nouvelle politique énergétique pour lutter efficacement contre le changement climatique, l’interdiction des substances les plus toxiques pour limiter l’impact de ces produits sur la santé publique.
Ces mesures ont d’ailleurs été intégrées de longue date dans le pilier excellence environnemental du Pacte Présidentiel de Ségolène Royal » a déclaré Bruno Rebelle, soulignant que la candidate socialiste avait été la première à reprendre contact début mars avec les associations et Nicolas Hulot.
Les associations écologistes regroupées dans l’Alliance pour la Planète, dont la Fondation Nicolas Hulot est membre, ont attribué, sur la base de 24 propositions très concrètes, la note de 16/20 au programme de Ségolène Royal. Dans le même temps le candidat de l’UMP est crédité d’un pitoyable 8/20.
Cette notation est cohérente avec le fait que Ségolène Royal a déjà largement fait la preuve de son engagement pour l’environnement, en particulier à la tête de la Région Poitou Charente. 0 l’inverse Nicolas Sarkozy fait en pratique le contraire de ce qu’il annonce.
Quand le candidat de l’UMP promet à Nicolas Hulot que toutes les cantines seront alimentées en produit Bio, il est important de rappeler que dans son département des Hauts de Seine, Nicolas Sarkozy s’est toujours opposés à l’introduction du Bio dans les repas servis dans les collèges et les écoles. Le candidat de l’UMP avait même dès 2004 refuser de s’opposer à la présence d’OGM dans l’alimentation servie aux élèves du département.
En matière d’environnement, comme dans d’autres domaines, Ségolène Royal c’est la politique par la preuve. Sarkozy lui doit encore faire ses preuves …
Environnement : “Votons pour la planète”
Dimanche 1 avril, la fondation Nicolas Hulot organisait un rassemblement à Paris, avec des personnalités issues du monde associatif, mais aussi politiques et artistes au Trocadéro, intitulé “Votons pour la planète”.
Alors que plus de 700 000 personnes ont signé le pacte de la fondation, Nicolas Hulot explique les enjeux de la campagne présidentiel pour l’environnement et parle du pacte présidentiel de Ségolène Royal.
Bruno Rebelle : “Votez utile pour la planète c’est voter Royal”
Le conseiller de Ségolène Royal en matière d’environnement, et ancien président de Greenpeace, était présent lors du rassemblement “Votons pour la planète”, et revient sur les liens entre la candidate et Nicolas Hulot.
A l’issue de ce rassemblement, Béatrice Marre, secrétaire nationale du PS à l’environnement, Yannick Jadot, directeur de Greenpeace France, et la navigatrice Maud Fontenoy, livrent leur réactions.
En matière environnementale, le programme de Nicolas Sarkozy se limite à une déclaration d’intentions
Communiqué de Najat Belkacem :
Le candidat de l’UMP a présenté ce matin une énième version de son programme. Rien dans ce qu’il a annoncé ne paraît à la hauteur des enjeux auxquels notre pays doit répondre en termes de réussite scolaire, d’emploi, d’environnement.
Les engagements pris en termes de réduction du chômage, laissent en proie au doute compte tenu des manipulations statistiques du chômage auxquelles on assiste depuis plusieurs semaines. Les propositions s’adressent pour l’essentiel à ceux qui ont un emploi et peu à ceux qui n’en ont pas.
Nicolas Sarkozy réitère sa proposition de réduire les impôts et d’instaurer un bouclier fiscal qui ne bénéficiera de fait qu’aux hauts revenus ce qui est socialement injuste et assez peu responsable d’un point de vue budgétaire. On voit mal dans ces conditions comment il peut s’engager à réduire la dette et les déficits publics.
Sur l’école il confirme l’abandon de la carte scolaire et n’annonce pas de moyens supplémentaires pour les établissements en difficulté. C’est donc un système de concurrence entre établissements qu’il met en place.
En matière environnementale, le programme de Nicolas Sarkozy se limite à une déclaration d’intentions : il n’est pas étonnant qu’il soit le plus mal noté par les collectifs d’associations de protection de l’environnement. Ce programme n’est pas à la hauteur des enjeux environnementaux. La protection de l’environnement n’est pas seulement le problème des générations à venir, c’est dès à présent notre problème. Ségolène Royal propose sur ce thème une mobilisation sans précédent.
Il propose la création d’un ministère des affaires financières et l’interdiction pour l’Etat de s’endetter pour autre chose que des dépenses d’investissement. S’il est absolument nécessaire de réduire les déficits publics qui ont considérablement augmentés sous les gouvernements auxquels a appartenu Nicolas Sarkozy, cette proposition augure mal de l’avenir des services publics en France. Nous estimons que ce qui coûte également cher, c’est que 150.000 jeunes sortent du système scolaire sans qualification, c’est de ne pas mettre d’argent dans l’enseignement supérieur et dans la recherche, c’est de désinvestir dans les services publics, on peut craindre que ce soit là le vrai projet de Nicolas Sarkozy.
par Pernsyl (illustrateur de Trèbes)
En déclarant que « nos problèmes ne viennent pas de nos institutions. La France a trop de défis à relever pour se permettre l’aventurisme constitutionnel.» Nicolas Sarkozy nous promet en réalité que la pratique politique qui a suscité le rejet des Français perdurera pour longtemps et que les électeurs seront encore durablement tenus éloignés des décisions qui les engagent. Ce n’est pas la conception de Ségolène Royal qui place les citoyens au cœur de la République nouvelle. »
Enfin, en refusant de renoncer à sa proposition de créer un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, Nicolas Sarkozy a une fois de plus témoigné de son obsession identitaire, brocardant les immigrés et opposant les Français les uns aux autres. En liant identité nationale et immigration, en liant immigration et problèmes sociaux dans les quartiers, Nicolas Sarkozy a une lecture ethnique inquiétante des problèmes sociaux. Il stigmatise les Français issus de l’immigration. Même Simone Veil s’étonne de ce choix en déclarant que le choix d’un “ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale” était “plus grave” qu’une “imprudence”.
Nicolas Sarkozy se défausse totalement du bilan du gouvernement qu’il a soutenu depuis 5 ans et dont son programme se veut la critique. Curieuse façon d’assumer ses responsabilités.
